
2026年初,演员闫学晶的抖音、快手等多平台账号被标记为禁止关注,这一处罚宣告了持续发酵的哭穷风波终于画上句号。闫学晶,凭借《刘老根》中山杏一角深深扎根于观众心中,曾以草根女星朴实媳妇的形象圈粉无数。然而,如今她仅因一句儿子年入几十万不够花的言论,便骤然跌落神坛。这背后,折射出的不仅是公众人物言行的边界问题,更让人思考共情的缺失与社会舆论的敏感度。
事件的导火索出现在2025年底的一场直播中。闫学晶在镜头前抱怨道,儿子儿媳年收入不足四十万,而在北京生活、养家需要年开支百八十万。此言一出,网友们立即指责其脱离现实变相炫富。要知道,2024年全国居民人均可支配收入仅为3.92万元,普通家庭十年收入或许都达不到她口中所谓的基本开支,这种认知差距瞬间引爆舆论怒火。更具讽刺意味的是,网友随即扒出她在北京拥有178平米的大平层、三亚海景房,日常穿搭非奢即贵,单条广告报价高达12万元,与所谓哭穷的言论形成了刺眼的反差。早年她厌恶农村出身农民穷是因为懒的旧言论被翻出,更加剧了公众的反感,让其经营多年的朴实人设彻底崩塌。舆论发酵的连锁反应迅速蔓延:合作逾十年的统厨品牌宣布终止代言,并因更换包装停产并追责经济损失;佐香园紧急发声明解约,加速更换宣传物料以挽回消费者信任。闫学晶本人未直接回应,而其子虽澄清网传怒怼网友的视频为旧料拼接,但因错过最佳回应时机,这番解释已无力平息争议。最终,平台以违反社区规定为由限制其账号关注功能,原有视频仍可浏览,但新增粉丝通道被关闭,这标志着她个人商业价值与公众信任度的双重崩塌。 这场风波的核心问题,是公众人物与普通民众之间的共情断裂。或许闫学晶并非刻意炫富,但长期身处财富阶层,使她逐渐丧失了对普通人生活的基本感知。当她坐在宽敞豪华的客厅里叹息年入百万才够花时,她忽略了无数劳动者为每月几千元的薪水奔波的辛劳;当她强调北京生活成本高时,她却忘记了自己的名气与财富,正是当年热爱山杏的普通观众为她铺就的道路。公众人物的话语权建立在大众认可之上,这种认可不仅来自专业能力,更源于对社会现实的敬畏与对普通群体的体恤。一旦脱离群众、漠视民生,再光鲜的人设也会瞬间坍塌。从品牌方的反应来看,这次事件也为明星代言敲响了警钟。统厨负责人直言,今后不再考虑明星代言,风险太大,道出了企业的无奈与谨慎。明星与品牌本是利益共同体,公众对明星言行的不满极易转嫁至品牌,导致消费者抵制、产品下架等连锁损失。这也提醒企业,选择代言人不仅要看流量和人气,更要考量其公众形象的稳定性与价值观契合度。唯有坚守踏实做产品的本质,才能在明星人设崩塌时抵御风险。闫学晶被禁止关注,从本质上看,是市场与公众对失当言行的集体纠偏。公众人物手握话语权,更应谨言慎行,深知言者无心,听者有意的重量。人设可以包装,但真诚与共情无法伪装,唯有扎根现实、不忘初心,才能长久赢得尊重。这场风波不仅是对闫学晶个人的警示,也是对所有公众人物的一堂觉醒课:流量与名气终究是双刃剑,唯有坚守社会责任、保持对普通民众的敬畏之心,才能行稳致远。否则,再高的人气也会在脱离群众的傲慢中消散,再深的国民度也抵不过一次何不食肉糜的失言。
发布于:天津市易倍策略提示:文章来自网络,不代表本站观点。